河北農民鄭艷良自己鋸掉病腿事件成為了近期發生的熱點新聞,目前,在保定第二醫院接受免費治療的鄭艷良,每天都接待著一撥又一撥的來訪者。他對媒體說:“感謝你們記者,也感謝社會,你們幫了我。但我不感謝政府和醫院,是媒體報道我了,政府才讓醫院給我免費治病,再說醫院治好了我,他們也出名了。”他怕自己的事降溫。降溫對他意味著,像他鋸掉腿之前,只能躺在床上等死。”(10月21日 《新京報》)

鄭艷良“自鋸病腿”事件有著極其強烈的新聞沖擊力,成為熱點新聞是理所當然的。而鄭艷良作為這一熱點新聞中的主角,在經歷了出名前后的冰火兩重天之后,自然對事件的冷熱程度特別敏感。正因如此,鄭艷良才格外歡迎媒體的采訪報道,他希望自己的事永遠這么“熱”下去,甚至于在得悉記者去村子打聽像他一樣得了大病村民的狀況時,他竟然打電話質問,“我告訴你,你只能管我的事,不要管他們的事。”很顯然,他擔心其他得了大病的村民會奪走他的“熱度”,使“自己的事降溫”。

鄭艷良的擔心其實并非多余,冷熱交替本來就是新聞事件傳播的鐵律,“自鋸病腿”事件再怎么熱,總歸有降溫的時候。一旦再有新的熱點發生,媒體和公眾就會把注意力從鄭艷良身上轉到新的熱點上面。事實上,類似鄭艷良這種因無力支付巨額醫療費而被迫自行醫治的新聞事件并不鮮見,甚至于像鄭艷良這種給自己做手術的極端案例也并非孤案——2011年,重慶農婦吳遠碧自己用菜刀剖開腹部放積水的新聞也曾成為舉國皆驚的熱點事件。媒體報道之后,吳遠碧獲得了免費救治以及各地熱心人士的捐助。然而,僅僅兩年半后,鄭艷良“自鋸病腿”事件發生了(其實,該事件早就在去年發生了,只不過直到現在才“碰巧”被媒體發現并報道的),這兩起事件雖然極其相似,但媒體卻對吳遠碧事件只字不提。仔細回想一下這些年我們曾經強烈關注過的許多重大自我救治事件,有哪個能夠得到持久的關注?

吳遠碧也罷,鄭艷良也罷,其他眾多的“自×”事件也罷,他們都遵循著統一的熱點醫療事件過程:因病而窮愁潦倒并絕望——自我救治行為或驚世駭俗或怪誕詭異——媒體報道成為熱點事件——領導批示和社會捐助——事件冷卻,歸于平靜。很顯然,這種救助模式終究不是正常的醫療救助體制所該體現出來的正常模式。

每次有類似的“自×”熱點事件發生,人們都會發出類似于建立大病救助體制的熱切呼吁,然而,單純依賴新農合,大病救助體制很難得以建立并完善起來。新農合中關于大病救助體制的建立,還需政府在醫療經費的投入方面給予政策傾斜,有更高水平的作為。