不知什么時(shí)候起，罵央視成了互聯(lián)網(wǎng)上的一大樂子。央視主張什么，就同它反著來，這成了標(biāo)準(zhǔn)的輿論“逆導(dǎo)向”。近日央視揭東莞賣淫嫖娼黑幕，色情業(yè)立刻成了這股網(wǎng)上輿論的香餑餑。之前央視質(zhì)疑蘋果、星巴克等在華銷售政策，保護(hù)中國消費(fèi)者利益，也在網(wǎng)上受到類似攻擊。

央視是中國典型的主流媒體，它的采編實(shí)力、受眾面以及真實(shí)的影響力都仍遠(yuǎn)大于任何內(nèi)容型網(wǎng)站，也非任何中國社交網(wǎng)站所能匹敵。央視無疑在很大程度上反映了中國主流社會(huì)的面貌，如果有某些人和力量“凡是央視支持的就反對，凡是央視反對的就支持”，那么他們就意味著選擇了中國社會(huì)的邊緣位置，他們在與央視對立的同時(shí)，會(huì)滑向與中國主流社會(huì)格格不入。

央視顯然有毛病，中國主流社會(huì)亦不完美，整個(gè)國家也問題重重。但如果一個(gè)人為中國的一個(gè)問題而跳下這個(gè)國家前進(jìn)的列車，進(jìn)而培養(yǎng)出自己站在一邊為唱反調(diào)而唱反調(diào)的習(xí)慣，以此為樂為榮，這樣的選擇盡管可以找一些唬人的流行政治詞匯來美化，但它們的真實(shí)情形就是一些人在生活中大發(fā)牢騷的樣子，別人在做事，他們說風(fēng)涼話，或者拆臺(tái)。

現(xiàn)實(shí)生活中“反主流”的人很難有市場，但到了13億人的中國，進(jìn)入誰也不認(rèn)識(shí)誰的龐大輿論場，情況就不同了。找茬挑毛病的人在互聯(lián)網(wǎng)上很容易湊成一堆，儼然形成一股“力量”。他們互相挺，不再有孤獨(dú)感，有時(shí)甚至?xí)詾樽约翰攀钦嬲?ldquo;主流”，他們就是中國的“民意”。

央視這樣的主流媒體，有時(shí)確有一些顧忌，沒能把中國的問題百分之百抖落出來。但這些顧忌通常代表了這個(gè)時(shí)代的局限，以及難言之隱。重要的是，主流媒體公開主張的，往往與這個(gè)社會(huì)的共同利益有著最短的距離。而按照“為了反對而反對”的邏輯行事，能切中社會(huì)共同利益的概率極低。

中國社會(huì)不是按照執(zhí)政黨+反對派的政治模式設(shè)計(jì)的，中國憲法倡導(dǎo)一個(gè)團(tuán)結(jié)的大主流，做這個(gè)大主流的“反對派”，與在西方持反對立場的意義截然不同。在多元化時(shí)代，不能說如此反對的建設(shè)性是零，但在很多情況下，這樣“為了反對而反對”帶給社會(huì)的破壞性經(jīng)常會(huì)高于它的建設(shè)性。

當(dāng)東莞的色情業(yè)近乎“失控”時(shí)，央視曝光它并引出廣東省的強(qiáng)力整治，其正面意義就是壓倒性的。這個(gè)時(shí)候營造反對的聲浪不符合中國社會(huì)的利益。如果一些人或力量總以這種方式參與中國的改革進(jìn)程，無論他們?nèi)绾巫晕覙?biāo)榜，他們都首先是阻力。

政治是現(xiàn)代社會(huì)里一只無形的手，它會(huì)很堅(jiān)決地給每一個(gè)社會(huì)都撕開一定的裂口。開啟了多元化的大門之后，中國一定會(huì)有一些人做出反主流的政治選擇。他們會(huì)試圖成為吸納更多人簇?fù)碓谧约褐車膬?nèi)核。

作為普通人，我們需要有一眼辨認(rèn)出自己核心利益在哪里的直覺能力。改革開放使絕大多數(shù)中國人受益，因此中國的主流社會(huì)范圍很大，誰也不要輕易把自己推向中國主流的對立面。那會(huì)讓中國內(nèi)外試圖撕大我們社會(huì)裂口的力量高興，但決不符合我們自己的長遠(yuǎn)利益。