俞正聲指導(dǎo)云南武定民主生活會(huì) 官員互批6小時(shí)

現(xiàn)場(chǎng)：對(duì)別人的批評(píng)都是“搶答式”的

此次民主生活會(huì)的重頭戲，是武定縣11名縣委常委的批評(píng)與自我批評(píng)。5月18日，這一環(huán)節(jié)足足開(kāi)展了6個(gè)小時(shí)。

在民主生活會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，俞正聲與11名縣委常委同坐圓桌，縣委書(shū)記黃云雁首先代表班子作對(duì)照檢查，共檢查出18個(gè)方面的主要問(wèn)題。

隨后，班子全體成員逐一開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)。黃云雁率先向自己“開(kāi)炮”：“我政績(jī)觀有偏差，缺乏擔(dān)當(dāng)精神，家長(zhǎng)作風(fēng)嚴(yán)重……”在他做完8方面的自我批評(píng)之后，其他10名常委又分別向黃云雁提出批評(píng)。其余常委均照此程序輪流開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)。

一名參會(huì)常委告訴云信記者，當(dāng)天對(duì)別人的批評(píng)都是“搶答式”的：每?jī)擅Ｎ媲坝幸慌_(tái)帶有按鍵的話(huà)筒，每名常委想對(duì)別人提出批評(píng)意見(jiàn)，都要搶先按燈才可以發(fā)言。“當(dāng)天的批評(píng)與自我批評(píng)沒(méi)有一點(diǎn)停頓，大家都搶著積極發(fā)言，每人自我批評(píng)在15至20分鐘左右，批評(píng)別人平均2、3分鐘。”

效果：列出“四風(fēng)”問(wèn)題清單共220個(gè)

黃云雁事后回憶：“這是一次真正觸及靈魂，可謂刮骨療傷的民主生活會(huì)，直擊軟肋、刻骨銘心、終生難忘、一生受益。”武定縣委常委、宣傳部部長(zhǎng)龍德武亦感嘆，這次民主生活會(huì)是一次前所未有的體驗(yàn)。“我22年間參加的民主生活會(huì)得到的所有批評(píng)加起來(lái)，還沒(méi)有這一次民主生活會(huì)的一半多。”

在會(huì)議的最后，俞正聲表示，武定這次開(kāi)了高質(zhì)量的專(zhuān)題民主生活會(huì)，“武定的專(zhuān)題民主生活會(huì)是合格的。”

云信記者了解到，地方民主生活會(huì)有中央政治局常委參加，并親自主持、審閱縣委班子和個(gè)人的對(duì)照檢查材料，和班子成員交心談心，這在共產(chǎn)黨的歷史上還是第一次。

據(jù)了解，在此次民主生活會(huì)上，武定列出的“四風(fēng)”問(wèn)題清單共計(jì)220個(gè)。其中縣委班子存在18個(gè)方面80個(gè)問(wèn)題；縣委常委存在140個(gè)問(wèn)題。其中，縣委書(shū)記黃云雁有8個(gè)，縣長(zhǎng)周志遠(yuǎn)有14個(gè)。

親歷者說(shuō)

武定縣委常委、常務(wù)副縣長(zhǎng)陽(yáng)慶富：這次民主生活會(huì)上真的紅了臉、出了汗

群眾見(jiàn)不著、對(duì)家鄉(xiāng)的青山綠水不重視，面對(duì)民主生活會(huì)上拋向自己的“炮彈”，武定縣委常委、常務(wù)副縣長(zhǎng)陽(yáng)慶富一一收下。他告訴記者，自己任縣委常委9年，這是印象最深刻、感觸最大的一次民主生活會(huì)。

被批評(píng)：10個(gè)“炮彈”拋給常務(wù)副縣長(zhǎng)

在民主生活會(huì)上，武定縣委常委班子的10名常委對(duì)陽(yáng)慶富提出的批評(píng)包括深入農(nóng)村抓落實(shí)不力，群眾見(jiàn)不著；對(duì)家鄉(xiāng)的青山綠水不重視；保守有余、創(chuàng)新不足等，共有10方面，條條“見(jiàn)血見(jiàn)肉”。這些批評(píng)、建議陽(yáng)慶富一一接納，他說(shuō)，同志們幫自己找的問(wèn)題很準(zhǔn)，也很實(shí)。

他坦承，自己在工作中只追求經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，不顧生態(tài)發(fā)展，突出表現(xiàn)在烤煙生產(chǎn)工作中。“武定的烤煙生產(chǎn)對(duì)農(nóng)民增收、財(cái)政增長(zhǎng)做出了貢獻(xiàn)，但過(guò)度砍伐使青山綠山變成了荒山。”

陽(yáng)慶富在民主生活會(huì)中還進(jìn)行了自我批評(píng)：存在搞形象工程的情況，項(xiàng)目資金公路沿線安排得多，邊遠(yuǎn)山區(qū)安排得少；艱苦樸素的意識(shí)淡化，公務(wù)接待大手大腳，超標(biāo)準(zhǔn)接待；工作不到位，工作不敢擔(dān)當(dāng)。

批評(píng)：縣長(zhǎng)在工作中放權(quán)不夠

批評(píng)與自我批評(píng)毫無(wú)疑問(wèn)是這次民主生活會(huì)的重要話(huà)題。在幫武定某班子成員找問(wèn)題時(shí)，陽(yáng)慶富批評(píng)他有重工輕農(nóng)思想，認(rèn)為他重視農(nóng)業(yè)不夠，重視工業(yè)多；研究指導(dǎo)工業(yè)工作多，研究指導(dǎo)農(nóng)業(yè)工作少，資金安排工業(yè)方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于農(nóng)業(yè)方面。他還指出，該常委批評(píng)干部有時(shí)候不講場(chǎng)合，不講方法，讓干部接受不了。

他還直言，縣長(zhǎng)在工作中放權(quán)不夠，對(duì)副縣長(zhǎng)不放權(quán)、不放心、不放手，導(dǎo)致副縣長(zhǎng)不好開(kāi)展工作。他還指出某常委在決策中存在優(yōu)柔寡斷、患得患失的情況，在工作中調(diào)研不夠，聽(tīng)匯報(bào)不夠，一些重大決策不敢拍板，導(dǎo)致項(xiàng)目推進(jìn)緩慢。

“我任縣委常委9年，這是印象最深刻的一次民主生活會(huì)，也是感觸最大的一次民主生活會(huì)。”陽(yáng)慶富說(shuō)，和以前的民主生活會(huì)不同，這一次是動(dòng)了真格。“我在那里，真的有一種臉紅心跳、坐不住的感覺(jué)。”陽(yáng)慶富感言，這一次民主生活會(huì)上自己真的紅了臉、出了汗。他表示，要對(duì)同志們提出的建議一一整改，逐條落實(shí)。

武定縣委常委、宣傳部部長(zhǎng)龍德武：

聽(tīng)縣紀(jì)委書(shū)記批宣傳部公車(chē)超標(biāo) 久久緩不過(guò)神

“我參加過(guò)無(wú)數(shù)次民主生活會(huì)，但像這樣高質(zhì)量的民主生活會(huì)從未開(kāi)過(guò)，完全是前所未有的體驗(yàn)，一個(gè)字：辣！”5月19日下午，談起剛剛結(jié)束的民主生活會(huì)，武定縣委常委、宣傳部部長(zhǎng)龍德武顯得有些激動(dòng)，他說(shuō)，自己22年間參加的民主生活會(huì)得到的所有批評(píng)加起來(lái)，還沒(méi)有這一次民主生活會(huì)的一半多。

“以前絕不敢這么當(dāng)面批評(píng)上級(jí)”

為期一天半的民主生活會(huì)從18日上午8點(diǎn)30分開(kāi)始，一直持續(xù)到19日中午11點(diǎn)30分。在批評(píng)環(huán)節(jié)開(kāi)始前，俞正聲在開(kāi)場(chǎng)白中表示與會(huì)者要放松，他表示自己是“過(guò)來(lái)人”，很能體會(huì)大家的心情，希望大家不要緊張。

“俞主席的話(huà)讓本來(lái)很緊張的我們頓感輕松不少。”龍德武說(shuō)，當(dāng)天會(huì)議的氛圍可用六個(gè)字形容：嚴(yán)肅、緊湊、輕松。在這樣的氛圍中，當(dāng)天他給縣委書(shū)記黃云雁提了2條批評(píng)意見(jiàn)，給縣長(zhǎng)周志遠(yuǎn)提了3條批評(píng)意見(jiàn)，自己則收到了常委們的19條批評(píng)意見(jiàn)。

在給一名上級(jí)找問(wèn)題時(shí)，龍德武的發(fā)言充滿(mǎn)辣味：“XXX同志，你在決策前聽(tīng)取意見(jiàn)不充分，主要原因有三：聽(tīng)取意見(jiàn)的意識(shí)不強(qiáng)，認(rèn)為自己比別人思考多、經(jīng)驗(yàn)豐富、比別人強(qiáng)；聽(tīng)別人意見(jiàn)總是先入為主，使別人順桿爬；最后下結(jié)論時(shí)還是自己的意見(jiàn)，實(shí)際上你就是假聽(tīng)。如2013年的牡丹花節(jié)方案就是這樣產(chǎn)生的，你這就是修身不嚴(yán)、自以為是的官僚主義！”

在對(duì)另一位常委的批評(píng)中，龍德武直言：“你作為領(lǐng)導(dǎo)，下鄉(xiāng)進(jìn)村指導(dǎo)工作不扎實(shí)，比如2013年有一次下鄉(xiāng)，開(kāi)了半小時(shí)短會(huì)你就走了，有的基層干部問(wèn)，聽(tīng)說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)了，怎么沒(méi)見(jiàn)到人？你這就是典型的走馬觀花、蜻蜓點(diǎn)水式的官僚主義。”

龍德武坦言，要在以前是絕對(duì)不敢這么當(dāng)面批評(píng)上級(jí)的。

“帽子是不能隨便扣的”

按規(guī)定，展開(kāi)批評(píng)時(shí)都要按照四個(gè)步驟來(lái)進(jìn)行：提出問(wèn)題-剖析原因-舉出實(shí)例-最后定性。“帽子是不能隨便扣的，你提出批評(píng)，一定要說(shuō)出原因，還要有實(shí)例佐證，最后還要為問(wèn)題定性。”龍德武說(shuō)。

在常委們對(duì)龍德武提出的19條批評(píng)中，縣委書(shū)記給龍德武的批評(píng)有2條，縣長(zhǎng)給了3條。但最讓龍德武冒冷汗的批評(píng)是縣紀(jì)委書(shū)記的發(fā)言：“宣傳部的公車(chē)指標(biāo)有2輛，但為何實(shí)際有3輛？為什么不交出一輛？請(qǐng)XXX同志不要挑戰(zhàn)黨性！”龍德武說(shuō)，這條批評(píng)讓他久久緩不過(guò)神來(lái)。

“大家對(duì)我的批評(píng)像、準(zhǔn)、辣，我都誠(chéng)心誠(chéng)意接受，照單簽收。”龍德武在自我批評(píng)中說(shuō)，自己在“四風(fēng)”方面存在14個(gè)問(wèn)題，其中形式主義4個(gè)問(wèn)題、官僚主義5個(gè)問(wèn)題、享樂(lè)主義3個(gè)問(wèn)題、奢靡之風(fēng)2個(gè)問(wèn)題；在執(zhí)行黨的政治紀(jì)律中存在3個(gè)問(wèn)題；貫徹中央八項(xiàng)規(guī)定存在2個(gè)問(wèn)題，總計(jì)19個(gè)問(wèn)題，“我都將按照要求嚴(yán)肅整改”。

縣委書(shū)記的整改方案改了29稿

“這次民主生活會(huì)真正深層次加強(qiáng)了我們11位常委對(duì)‘四風(fēng)’問(wèn)題存在的嚴(yán)重性和危險(xiǎn)性的認(rèn)識(shí)，理清了每位同志身上的‘四風(fēng)’問(wèn)題到底有哪些，原因是什么，并明確提出了整改措施。”龍德武說(shuō)，每個(gè)常委的整改方案都數(shù)易其稿，僅縣委書(shū)記的就修改了29稿，自己的則改了24稿，最少的修改次數(shù)都在20稿以上，有的人甚至兩天里只吃了3頓飯、睡了3小時(shí)。

“令人欣慰的是，我們的整改方案最終在19日上午得到了俞主席的認(rèn)可。思想問(wèn)題解決了，只要我們按照俞主席的指示，按照整改的措施方案去推進(jìn)，無(wú)疑將對(duì)武定當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、整個(gè)干部隊(duì)伍的作風(fēng)轉(zhuǎn)變起到巨大推動(dòng)作用。”

數(shù)讀

修改整改方案 有人兩天只睡了三小時(shí)

武定縣委常委班子專(zhuān)題民主生活會(huì)的重頭戲，是武定縣11名縣委常委的批評(píng)與自我批評(píng)。5月18日，這一環(huán)節(jié)足足開(kāi)展了6個(gè)小時(shí)。

在此次民主生活會(huì)上，武定列出的“四風(fēng)”問(wèn)題清單共計(jì)220個(gè)。其中縣委班子存在18個(gè)方面80個(gè)問(wèn)題；縣委常委存在140個(gè)問(wèn)題。其中，縣委書(shū)記黃云雁有8個(gè)，縣長(zhǎng)周志遠(yuǎn)有14個(gè)。

武定縣委常委、宣傳部部長(zhǎng)龍德武說(shuō)，每個(gè)常委的整改方案都數(shù)易其稿，僅縣委書(shū)記的就修改了29稿，自己的則改了24稿，最少的修改次數(shù)都在20稿以上，有的人甚至兩天里只吃了3頓飯、睡了3小時(shí)。